Расплата за доверие

ДЕЙСТВИТЕЛЬНО «МУСОРНАЯ НАУКА»

В противоположность здоровой науке, реально мусорная наука развивается корпорациями и их пиарными институтами. Все корпорационные исследования имеют заведомо известную цель — «прибыль любой ценой». Как давно это случилось с наукой в США? Да ко времени Второй Мировой Войны все уже было извращено. Если фармацевтическая компания начинает исследования, чтобы доказать полезность и безвредность нового лекарства, а результаты выходят обратные, то что происходит? Правильно, данные исследования перестают финансироваться, и компания начинает лезть через забор с другой стороны, пытаясь доказать свою «правоту» по-другому, но все же впарить лекарство публике. А ведь любое лекарство — это ненатуральное, химическое, инородное для организма вещество и, следовательно, яд. Весь вопрос только в том, какая дозировка не вызывает немедленной смерти больного, а отдаленные эффекты никого не интересуют, поскольку человека к тому времени может сбить автомобиль, а фармацевтические компании не интересует завтрашний день человека, их интересует сегодняшняя прибыль, и они акцентируют внимание людей на положительных аспектах приема яда.

Штаубер документирует резко возросшее спонсирование корпорациями университетских исследований. Это не имеет ничего общего с нормальной наукой. Ученые жалуются, что научное исследование стало обычным товаром: если оно не продается, то оно и не проводится — истинную науку умертвили.

Корпорационный пиар с поистине бандитским нахрапом противодействует всем научным исследованиям, которые проводятся для реальной защиты человеческого здоровья или окружающей среды.

Когда мы видим в прессе какие-либо упоминания о «мусорной науке», то это всегда относится только к тем исследованиям, которые как раз и защищают здоровье человека или окружающую среду. Деньги делаются только на продаже иллюзий здоровья или защиты окружающей среды, только на лжи относительно этих вопросов. Истинное здоровье или чистая природа не имеют рыночной ценности, или, вернее сказать, не выражаются в терминах денег, или как это можно сказать еще проще — здоровье нельзя купить ни за какие деньги, и никакие лекарства его не могут вернуть.

Самозванные борцы с «мусорной наукой» сами по себе не являются учеными, а относятся к дилерско-маклеровскому слою общества. Все аспекты современного общества разменяны на деньги — здоровье, чистая природа и сами честь и совесть обездоленного, несчастного современного человека.

Когда пиар атакует группы охраны окружающей среды или людей, занимающихся альтернативной медициной, они используют специальную подборку слов:

Возмущенные.

Здоровая наука.

Мусорная наука.

Осмысленный.

Запугивание.

Ответственный.

Фобия.

Обман.

Паникеры.

Истерия.

Перестраховщики.

В следующий раз, читая газету, обратите внимание, как авторы пытаются играть на эмоциональных аспектах, вызывая надуманные связи между понятиями.

Другая их тактика — это использование риторики самих защитников окружающей среды, чтобы защитить опасный продукт. Взять хотя бы толкачей генетически измененных организмов. Они делают акцент на том, как генетически измененные продукты помогут повысить урожайность и помочь голодающим. Вы поймете в чем тут дело, если узнаете, что все эти корпорации одновременно выпускают гербициды с пестицидами, при этом генетически измененные растения способны всасывать внутрь себя гораздо большие концентрации химикатов, то есть генетически измененная пища содержит гораздо большее количество пестицидов и гербицидов. Но ведь вы должны понимать,— то, что убивает гусеницу, убивает и человеческую клетку. Просто в человеке гораздо больше клеток, чем в гусенице. Однако это только до поры до времени.

«Опубликуйся или погибни» — это девиз любого ученого. Это означает, что если кто хочет получить деньги на научное исследование, то должен опубликоваться в солидном научном журнале, например: "JAMA", «New England Journal", "British Medial Journal". Отзывы специалистов, коллег означают, что все рецензии в этих, с позволения сказать, «научных» журналах публикуются между страницами с яркими и броскими рекламами новых лекарств и препаратов. Собственно, эти «солидные» псевдонаучные журналы представляют собой толстые рекламные проспекты продаваемых препаратов и инструментов с небольшим количеством псевдонаучных статей. Наука полностью опроститутилась. Все эти научные журналы полностью зависят от корпораций, рекламные проспекты которых занимают больше половины любого научного журнала. Будет фармацевтическая кампания платить журналу, который публикует отрицательные отзывы об их препарате? — Нет. Издатели,— у них может нет никакой морали, но они явно еще в своем уме.

Другая проблема — это конфликт интересов. Существует формальное требование, чтобы все тайные связи автора статьи с производителем были объявлены. Однако на практике этого никогда не случается. В 1997 году специально с этой целью были исследованы 142 медицинских журнала, и ни в одном из них никто не раскрывал своих связей («Уолл Стрит Джорнал» за 2 февраля 1999 года).

В 1998 году исследование в «Медицинском журнале Новой Англии» показало, что 96% авторов статей, рецензированных специалистами, имели финансовые связи с компаниями, лекарства которых они рекламировали. Думаете, хоть один ученый объявлял предварительно, что он наемный писака? Все работают под честных ученых.

Кроме этого существует прямая покупка. Фармацевтическая компания может прямо дать 100 тысяч долларов научному журналу за то, что он напечатает благоприятную статью. Обман, подлог и приписки — это повседневная практика всех научных журналов. В 1987 году престижный медицинский журнал «Медицинский журнал Новой Англии» проследил только за одним борзописцем и жуликом от науки — доктором Слуцким. (R. Slutsky M. D.) Журнал выяснил, что за 7 лет доктором Слуцким было опубликовано 137 статей в различных медицинских журналах. При ближайшем рассмотрении оказалось, что из 137 статей 60 были явным обманом, преподнесением несуществующих фактов и результатов научных исследований, которые никогда не проводились, остальные статьи тоже недалеко ушли. Что практикуют эти доктора?

Сообщение об экспериментах, которые никогда не проводились.

Сообщения об измерениях, которые никогда не делались.

Сообщения о статистических данных, которые, как правило, берутся с потолка.

Декан, доктор философии (степень, соответствующая кандидату наук) Блэк описывает то, что он называет эффектом Бабеля: когда раз сделанная липа начинает цитироваться другими авторами, у лжи вырастают длинные ноги, и потом она уже начинает считаться чем-то само собой разумеющимся, так сказать классикой. Ложь и обман — это норма научных исследований сегодняшнего дня, особенно в области, связанной с медициной и охраной окружающей среды. К чему это уже привело на сегодняшний день? К тому, что подавляющее большинство статей в научных журналах, не говоря уже о том, что идет в обычные новости — это липа.

Для примера обратите сейчас внимание на идущую из номера в номер рекламу ресторанов «Макдоналдс» в «Журнале Американской Медицинской Ассоциации» (JAMA), журнале, который, казалось бы, призван стоять на страже здоровья граждан. Припомните, что это тот же самый журнал, который на протяжении 50 лет в каждом своем номере рекламировал табачные изделия и пропагандировал их полезное действие на здоровье людей. Недавно один американец решил поэкспериментировать на себе и питаться только в ресторанах «Макдоналдс». Через месяц его пришлось положить в больницу, поскольку все его здоровье пошло вразнос, что и было показано всеми биохимическими анализами крови и мочи. Хороша наука?

Может быть, эти факты заставят вас по-другому смотреть на то, чем вас потчуют в газетах и по ТВ. Всегда спрашивайте себя, что и кто тут чего впаривает? Одно то, что вы перестанете подвергать свой мозг психической атаке пиара, сбережет вам колоссальное количество здоровья. Может быть, вы наивно думаете, что новости, которые вам преподносятся, это действительно то, что реально совершается в мире и происходит именно так? Может быть, вы действительно думаете, что экономическая депрессия, нищета, эпидемии, войны происходят без того, что это кому-то выгодно, и без того, что за это кому-то хорошо заплачено? Может быть, вас удовлетворяют объяснения, что война в Ираке ведется, чтобы принести свободу и демократию в Ирак? Может быть, вы считаете, что иракские женщины действительно не могут жить без публичных домов, проституции и СПИДа, которого у них и в помине нет. Может быть, вы действительно соглашаетесь, что война в Афганистане ведется, чтобы сделать мир безопасней? Может быть, вы действительно думаете, что американские войска ищут в Ираке оружие массового поражения, которого там никогда и не было?

Как сказал великий сын израильского народа Эдуард Бернес — люди должны быть контролируемы, не догадываясь об этом.

А что действительно происходит в мире за плотной дымовой завесой, поставленной органами массовой дезинформации? Вы когда-нибудь задумывались об этом?

ОБМАН И ПОДЛОГ

Целенаправленное извращение фактов всегда было основной привилегией руководителей средств массовой информации. Их агенты — индустрия пиара, публичных общественных отношений,— не могут себе позволить объективного освещения событий. Это было бы слишком хорошо для среднего телезрителя, которого кормили с ложки со дня его рождения. События не могут подаваться хаотически, как они происходят в реальном мире, потому что так, чего доброго, зритель и слушатель еще решит, что он должен давать событиям свою собственную оценку. Конечный продукт индустрии новостей — это однообразие мышления, а разнообразие событий и индивидуальная их интерпретация не способствуют гомогенному и однообразному взгляду на мир.

Поэтому всем событиям должен быть придан «спин» — момент вращения, то есть интерпретация, объяснение, рамка, упаковка, фантик. Какие-то обстоятельства и нюансы полностью отбрасываются. И вот когда мы входим в этот цех, где событиям дают определенный спин, то мы и входим в этот мир пропаганды и информации, или, вернее сказать, — дезинформации.

Наглядный пример: совершенно абсурдные и фантастические предположения прессы, что Саддам Хусейн имеет оружие массового уничтожения, и что это есть повод для агрессии против Ирака. Естественно, что ничего подобного не было найдено, но после это не имело уже никакого значения. Мы знали, что такого оружия нет и быть не может, нам просто был нужен повод для вторжения. Впоследствии обвинение может быть отброшено, его вообще лучше забыть, и никто не заметит. Не надо только никому говорить. Характеристика Саддама Хусейна как тирана тоже была поводом для вторжения, хотя скажите, каким образом связаны эти две вещи, хоть в международном праве, хоть с точки зрения обычного здравого смысла? Мир всегда был полон тиранов, и сейчас тоже, почему только именно Хусейн? Какие-то другие причины? — То-то и оно. Причины-то другие, но публике предлагаются только простейшие. Если их нет — то они создаются. Однако этого было мало. Надо было создать массу поводов, а главное — создать иллюзию угрозы. Поэтому Саддам должен был выглядеть не только как убивающий младенцев, но Саддама необходимо было выставить как угрозу всему миру, а не только США. Почему? — А вот именно потому, что Саддам, дескать, имеет оружие массового уничтожения. В течение битых двух лет средства массовой информации США вдалбливали эту мысль американцам, и большинство поверило в это.

Потом, факт, что ни одна инспекция ООН и сама американская армия не обнаружили даже намека на оружие массового уничтожения в Ираке, вообще не нашел упоминания в прессе. Бесконечная долбежка: оружие массового уничтожения, оружие массового уничтожения, оружие массового уничтожения — достигла своей цели. А что оружие массового уничтожения? У соседнего Израиля его полно, однако пресса ведь не кричит, что надо бомбить Израиль в пыль на основании этого, даже не подозрения,— а настоящего факта. А ведь на основании того, что оружие массового уничтожения в Ираке не найдено, лицензия американского пребывания там, между прочим, исчерпывается — но вот кто только упоминает об этом?

Таким образом, вы наблюдаете этот обман изо дня в день, а повторение — мать учения.

КАМУФЛЯЖ

Второе орудие прессы — это камуфляж. Камуфляж означает, что нечто изображают умышленно тем, чем оно в действительности не является. Например, насекомые, которые маскируются под сучки и листики, или бюрократы, которые изображают, что они действуют не в шкурных, а в общественных интересах. То есть претензия на то, чем вы в действительности не являетесь. Например, американские орды в Ираке представляются не беснующимися бандами мародеров, а представителями цивилизации, несущими свободу и демократию.

Принятые в США законы («Homeland Security Act» и «Patriot Act»), отвергающие каждый принцип, заложенный отцами-основателями Америки, представляются как забота о безопасности американцев. Это и называется камуфляж.

ОТВЛЕЧЕНИЕ ИЛИ ДИСТРАКЦИЯ

Третий инструмент, используемый средствами массовой информации, чтобы отвлечь народ от размышлений, это отвлечение — дистракция. «Хлеб и цирк» эффективно работали как в древнем Риме, так и сейчас. Нужно, чтобы народ не рассуждал о том, о чем задумываются люди, управляющие этим миром — потому что у них разные с этими людьми интересы, и, значит, согласие в принципе невозможно. А раз так, значит, думайте о чем-нибудь другом.

Все действия правительства Буша после 11 сентября объективно являются выражением чаяний израильского лобби. Кроме этого, они выражают интересы нефтяных и фармацевтических концернов, а также военного комплекса и фирм безопасности.

Но народу нельзя позволять замечать такие вещи. Поэтому надо пустить дымовую завесу тематикой, которую народу просто и легко понять. Классическое правило пропаганды: народу нельзя позволять думать о том, что правительство делает, прикрываясь его именем. Поэтому, когда узкие группы ведут войну, внимание людей должно быть отвлечено. Все правители мира отдали бы полцарства за те методы и приемчики, которые находятся в распоряжении правителей сегодня, и особенно в США. Инструменты отвлечения таковы.

ТВ обеспечивает спорт и зрелища 24 часа в сутки.

Бесконечная череда «мыльных опер», различных нудных шоу и гнусных фильмов.

Сплошная, назойливая музыкоподобная какофония, заводящая молодежь без всякой цели.

Беспринципный нудеж ведущих, отвергающих все основы морали и приличия.

Постоянное обещание процветания и финансового успеха, доступного каждому, дешевыми показами выигрыша нескончаемых лотерей и конкурсов.

Целенаправленная организация суеверий и предрассудков в общегосударственном масштабе.

Драматизация событий и ситуаций в других странах, чтобы показать, как здорово, что мы живем в Америке, и этого у нас нет.

Обсасывание уголовных преступлений в новостях без всяких разумных выводов, или с выводами, противоречащими всякому здравому смыслу.

ПРОВОКАЦИИ ХАРАКТЕРИСТИКИ ОБРАЗЦОВОЙ ПРОПАГАНДЫ

Пока только представьте себе, что события 11 сентября 2001 года были вызваны при активном участии руководителей государства, только с целью развязать агрессию на Ближнем Востоке и лишить американский народ его свобод и конституции. Просто представьте себе на минуточку, что если нет никаких террористов и никакого Осамы Бен Ладена, а есть просто внутрипра-вительственный и антинародный заговор буйнопоме-шанных фанатиков?

Представьте себе только, что весь стресс, выплеснутый на головы американского народа, был абсолютно искусственный и зряшный? Представьте только себе, что все эти сотни миллиардов долларов, затраченные на усиление госбезопасности и установление преград для людей и грузов в аэропортах, были абсолютно лишними и ненужными, потому что никогда не было никаких террористов, кроме тех, которые окопались в самом Вашингтоне. Представьте себе, что все эти наводящие заметки в средствах массовой информации являются заведомой ложью. Вы вообще отдаете себе отчет, как ударили по качеству жизни эти события? Вы отдаете себе отчет, что это все — чтобы только нагнать страх, чтобы гнать всех как скот по нужной кому-то дороге? Многие люди об этом уже догадались, несмотря на отчаянные усилия прессы. Когда вы преодолеете собственное суеверие, что, дескать, правительство не может взорвать 4000 своих же граждан, то у вас тут же все выстраивается в безукоризненную логическую схему. Вы скажете: ну, это уже черезчур! — Отнюдь, стоит только самому начать изучать историю, а не удовлетворяться той, выхолощенной, которую преподают в учебных заведениях.

По мере того как развивалась наука о контроле над общественным сознанием, пиаровские фирмы разработали дальнейшие руководства для эффективной работы. Здесь только некоторые перлы.

Дегуманизация оппонентов путем навешивания позорных ярлыков и обструкции.

Говорить надо только о блестящих перспективах, используя эмоционально позитивные слова и выражения.

Покрывая что-либо, не использовать всем понятный язык, взамен этого использовать псевдонаучную латинскую терминологию на совсем другую тему.

Создавая положительный имидж, необходимо раздобыть поддержку от знаменитостей, церквей, спортсменов и обычного трудящегося человека с улицы, ото всех, кто не является специалистом в этой области.

Использовать подход: «мы, олигархи — такие же люди, как и все».

Заглаживая возмущение людей, акцентировать на положительных моментах и избегать моральных аспектов.

Избегать моральных аспектов всегда и везде.

В крайнем случае, заменить «мораль» словом «этика».

Избегать этических обсуждений всегда и везде.

Запомните эти трюки дезинформационной индустрии, обращайте на них внимание. Это не так сложно, достаточно посмотреть сегодняшний выпуск новостей. Следите за тем, как они работают — а они работают просто здорово и профессионально. Это жулики высокого класса.